tiistai 4. tammikuuta 2011

Juha Itkonen: Seitsemäntoista

Juha Itkonen: Seitsemäntoista
Otava 2010, 383 sivua.

Seitsemäntoista on odottanut pinossani jo hyvän aikaa. Sain arvostelukappaleen pari kuukautta sitten, enkä enää muista mikä siinä kiinnosti. Oikeastaan kirja ei pinossa sanonut minulle yhtään mitään, ja senpä vuoksi se tulikin vuoroon vasta kun pinossa ei ollut mitään muuta. Nyt kirja on luettu, eikä se silti sano oikein mitään.

Julius Ilonen on kirjailija, joka kirjoittaa siitä kun oli 17-vuotias. Elämän tärkein sisältö näytti olleen kesätyö tavaratalon ruokakaupassa, ja paljon palstatilaa saa myös Vesku. Hän on yhdeksän vuotta vanhempi, töissä saman kaupan vihannesosastolla. Vesku tuntuu väkisin pyrkivän Henrikin - Juliuksen nimi hänen kirjassaan - ystäväksi, eikä Henrikille oikein tahdo selvitä, miksi Vesku niin tekee. Oman osansa tapahtumista kertoo Päivi, todellisen maailman ihminen, joka tuntee Henrikin ja Veskun nimillä Julius ja Harri. Päivin luettua Juliuksen kirjan hän huomaa, ettei todellisuus ja kirjan tapahtumat oikein pidä yhtä.

Siitä päästäänkin kirjan mielestäni tärkeimpään aiheeseen: onko kirjailijalla oikeus "muokata" historiaa haluamakseen? Onko oikein kertoa valtaosa tapahtumista juuri kuten on tapahtunut, mutta muokata omaa itseään edustavan henkilön osuus miellyttävämmäksi? Aivan kuin teinipoika, joka kertoo viime viikonlopun seikkailuistaan. Itse en ainakaan ihastu ajatuksesta.

Takakannessa mainitaan kirjan olevan monitasoinen. Niin se varmaankin onkin, itse en pysty vahvistamaan. Ilmeisesti juuri tuosta syystä minulla oli vaikeuksia tarttua kirjan sanomaan. Juliuksen kirjoittaman kirjan osuus oli ihan kivaa, mutta en kyllä maksaisi sellaisesta mitään. Idea on ihan hyvä, näyttää sekaisin kirjassa kirjoitettua kirjaa ja sen rinnalla toisen kertojan kuvaamaa todellisuutta. Lukija ei vain saisi tarvita opasta selittämään mikä näiden kahden suhteessa on jujuna. Minä tarvitsisin, ja siksi lukukokemukseni jäi vaisuksi.

Olen aika varma siitä, että Itkonen on parempi kirjailija kuin mikä tunne minulle jäi tästä kirjasta. On helppo kuvitella, että hän itse ajattelisi mielessään näin: "Olen aika varma siitä, että Jori on heikompi lukija kuin tämä kirja olisi vaatinut." Ehkä niin, mutta minun subjektiivisessa kokemusmaailmassani se ei paljon lohduta. On harmillista huomata jäävänsä tällä tavalla kirjan ulkopuolelle.

5 kommenttia:

  1. Mahtava arvostelu! En ole kirjaa lukenut, mutta nautin sinun tekstisi lukemisesta. :)

    Luin pari ekaa Itkosta ja sitten se jäi, ei ole tullut näihin uusiin tartuttua.

    VastaaPoista
  2. Itkonen on parempi kirjailija. :) Mielestäni Seitsemäntoista on hänen heikoin romaaninsa, vaikka pidin siitäkin. Jos joskus haluat palata Itkoseen, suosittelen Myöhempien aikojen pyhiä- tai Anna minun rakastaa enemmän-romaaneja. Ne kantavat kikkailematta turhia.

    VastaaPoista
  3. suosittelen myös myöhempien aikojen pyhiä! -Tomomi

    VastaaPoista
  4. Todennäköisesti tulen joskus palaamaan Itkoseen, mutta tuskin kauhean pian. Lukulistalla kun alkaa olla jo tunkua.

    VastaaPoista
  5. Samaa mieltä, suosittelen Itkosen muita vielä kokeiluun joskus, voit yllättya! Kiinnostavaa kuulla miehen arvio, ajattelin itse, että en vain ehkä osannut samastua riittävästi nuoren miehen kasvutarinaan. Toisaalta osaan tällä hetkellä samastua erinomaisesti ihan eri ikäisen nuoren miehen kasvutarinaan Olli Jalosen Poikakirjassa, joten sukupuoli ei taida riittää selitykseksi.. Hyvä postaus joka tapauksessa!

    VastaaPoista