Cormac McCarthy: Kaikki kauniit hevoset
Suomennos: Kaijamari Sivill
WSOY 2014, alkup. 1992
Sivuja: 342
Suomennos: Kaijamari Sivill
WSOY 2014, alkup. 1992
Sivuja: 342
Olen tykännyt aiemmin lukemistani kolmesta McCarthyn kirjasta, joten oli selvää, että lukisin myös tämän - kirjailijan läpimurtoteoksen.
Eletään 1940-luvun loppua. John Grady Cole on 16-vuotias, kun äiti kieltäytyy vuokraamasta hänelle kotitilaansa Teksasissa, vaan myy sen mieluummin pois. Poika ei jää asiaa surkuttelemaan, vaan ottaa hevosensa ja lähtee vuotta vanhemman kaverinsa kanssa Rawlinsin kanssa kohti Meksikoa. Matkalla mukaan liittyy vielä kolmas, vieläkin nuorempi poika, jolla on kuitenkin kaikkein komein hevonen. Sen kummempaa suunnitelmaa kolmikolla ei tunnu olevan. Hevosista he tykkäävät, ja cowboyn ura ilmeisesti kiinnostaa, ja Meksikosta saattaisi jotain työtäkin löytyä. Miksi sieltä eikä lähempää kotoa, jää epäselväksi.
Kolmikko hajoaa melko pian, mutta John ja Rawlins päätyvät kouluttamaan hevosia meksikolaiselle tilalle, ja eritoten John osoittautuu työssä hyvin taitavaksi. Tilan omistajalla on myös kaunis tytär Alejandra, ja tokihan heistä tulee Johnin kanssa pari. Tai tulisi, jos se suinkin olisi mahdollista, mutta isäpappa ei ole asiasta samaa mieltä.
Tarina jatkuu ja John pääsee Rawlinsin kanssa tutustumaan myös meksikolaiseen vankilaan, joka ei ole miellyttävä paikka.
On selvää, ettei tämä kirja lepää juonensa varassa. 16 vuotta kuulostaa kovin nuorelta siihen nähden, miten paljon John tuntuu tietävän hevosista, mutta enpä pysty sitä mitenkään mahdottomaksikaan sanomaan. Hänen hevoskouluttajan historiaansa ei kauheasti sivuta.
McCarthyn kirjoissa ihmiset eivät yleisesti ottaen ole hyviä. Kyllä heitäkin on, mutta pikemminkin kaikki pyrkivät vain selviämään omasta elämästään. Jos selviäminen edellyttää pahuutta tai silmien ummistamista pahuudelta, niin sitten niin tehdään. Tätä piirrettä pidän hyvinkin uskottavana. Meidät on vain opetettu kaikenlaisissa elokuvissa ym. uskomaan, että ihmiset pyrkivät pohjimmiltaan hyvään ja että se "hyvä" puoli lopussa voittaa ja sankari saa armaansa. Mutta ei se niin mene, vaikka John tietysti onkin se "hyvä", onhan hän amerikkalainen.
Lukemistani McCarthyistä innostuin tästä kaikkein vähiten. Realismista huolimatta tässä on tietty epäuskottavuus läsnä: jos John oli niin erinomainen hevosmies kuin näytti, ei hänellä ollut mitään tarvetta lähteä haahuilemaan erämaahan. Taidot olisi varmasti voinut näyttää kotimaassakin. Jos tämän seikan sivuuttaa, on tarina sinänsä ihan kiinnostavaa, ja karun rajaseudun kuvaus ansiokasta.
Odotukseni olivat näköjään nostaneet riman melkoisen korkealle. Koska tämä on vasta trilogian ensimmäinen osa, ei ole oikein sanoa viimeistä sanaa vielä tämän perusteella. Jään odottamaan jatkoa.
Jos joku innostuu tämän lukemaan, niin vinkkinä haluan mainita, että lopusta löytyy suomennokset kirjassa käytetyille espanjankielisille sanoille ja lauseille. Olen itse opiskellut espanjan alkeita vuoden verran ja sain pikkuisen selvää siltäkin pohjalta ja sen johdosta huomasin sanaston olemassaolon vasta noin 100 sivun kohdalla. Olisihan se paremmin mennyt valmiin käännöksen kera :)
Terve Jori
VastaaPoistaEn itsekään pitänyt tästä niin paljon kuin Blood Red Meridianista, joka oli järisyttävä lukukokemus. Road tai No Country for Old Men ovat niin erilaisia kirjoja kuin tämä etten niihin osaa edes verrata.
Täällä omia mietteitäni jos kiinnostaa:
http://alsosprachjussi.blogspot.fi/2014/09/lukuvinkki-cormac-mccarthy-all-pretty.html
Kirjan alussa en tiennyt, missä ajassa siinä oikein ollaan. Ehdin kuvitella selvästi aikaisempaa ajankohtaa, enkä oikein osannut päästää siitä ajatuksesta irti. Nähtävästi John Grady on syntynyt samaan aikaan kuin kirjailija itse, mutta ovat kulkeneet aivan eri teitä.
PoistaKuten taisin tuolla kirjoittaakin, minulle tuli myöhemmin mieleen, että ehkä McCarthy kirjoitti tahallaan niin, että lukija kuvittelee tapahtumien sijoittuvan kauemmas menneisyyteen, koska John Gradyn ja Rawlinsin maailma on niin vanhanaikainen. Ei se kirjasta silti loistavaa tee, vaikka siinä paljon hyvää onkin, pettymyksestä huolimatta.
PoistaMinusta kirjassa on monta outoa ja epäuskottavaa kohtaa. Minusta hevosta ei kouluta näin nopeasti yhtenä esimerkkinä. Koska kirjan nimikin liittyy hevosiin, tämän asian olisin toivonut olevan vahvemmalla pohjalla.
PoistaTuota juuri tarkoitin mainitessani John Gradyn erinomaiseksi hevosmieheksi. Selvästikin se koulutusnopeus oli jotain aivan erityistä, oli sitten mahdollista tai ei. Niin taitavan kouluttajan tuskin tarvitsee lähteä haahuilemaan rajan yli erämaahan.
PoistaTämähän voisi minua jopa kiinnostaa. Hienoinen epäuskottavuus ei minua haittaa, jos homma muuten pelittää. Tässä minua kiinnostaa eritoten aikakausi, jolle se sijoittuu, sekä myös tuo mainitsemasi kuvaus pahuuden olemassaolosta. Voisi tosin lukaista Roadin ensin pois alta. En oikeastaan ole tajunnut, että McCarthy on vissiin julkaissut melkoisen läjän kirjoja. Pitänee tutustua enempi.
VastaaPoistaMinä tykkäsin Tiestä eniten. Se sopii hyvin aloituskohdaksi senkin osalta, ettei liity muihin kirjoihin lainkaan.
Poista